马云王健林的亿元赌局，董明珠10亿赌局的意思（董明珠赌的十亿怎么样了）

马云和王健林的“一亿赌约”，到底是什么？

王健林的一亿赌资主要说2012年央视颁奖晚会上，王健林提出，如果2020年电商能在零食行业占比不到50%，那你给我一亿，反之你给马云一亿！地产大亨王健林。不得不承认，当今地产界为数不多的领军人物是万达和万科，而万达的董事局主席就是王健林。王健林2017年胡润百富榜和福布斯名人榜中国第一。也就是说，王健林是2017年中国首富。当时王健林2500亿资产超过李嘉诚2300亿资产，真的是风头正劲！除了投资房地产，王健林还是零食行业的佼佼者。王健林也敢在央视颁奖晚会上和马云下这么大的赌！赌一亿美元。在2012年的央视年度颁奖晚会上，王健林曾秦雨和马云做了一个重要约定，就是如果2020年零食行业电商占比50%，王健林给马云一个亿；否则零食行业如果电商没达到50%，马云就给王健林一个亿。这个赌虽然只是口头上的赌，但因为面对的是成千上万的中国观众，所以不言而喻。自然形成的！2020年即将到来。随着2019年的到来，2020年也不远了，而且从目前的情况来看，这个肚皮似乎有赢有输。艾瑞市场研究曾经调查过零食行业在当今电子商务中的份额。研究的结果是，如今的电商平台包括品多明多淘宝、唯品会等众多知名企业，其电商占比实际超过85%。马云的淘宝和马云的天猫实际拥有56%。结果不言而喻，那就是马云的点睛桥碧尚在临时行业确实已经超过了50%。很明显，王健林这次输了！王健林在2019年到2020年的过渡期内不可能再创新高。否则结果基本确定，就是马云赢了！

王健林和马云赌的是什么

郭玉宽专栏

日前，在郑颁奖典礼上，中国商业地产领军人物、中国电子商务领军人物，大连万达集团有限公司董事长王健林和阿里巴巴集团董事局主席马云，在关于电子商务和传统商铺谁主宰未来的问题上，互不相让。在电商是否会取代传统门店经营的问题上，马云认为电商会赢。王健林做出了“双方都能活”的妥协声明。马云说：“电子商务不是要取代或消灭谁，而是要建立一个透明、公开、公平、公正的商业环境。真正创造了一万亿的不是马云，而是今天可能不会回头的店主，大街上不点头的快递员。他们正在改变今天的中国经济。租所以我不是代替你，而是帮他们代替你。最后，王健林提出：“我跟马云先生赌一把：2020年，如果电商占中国零售市场的50%，我给他一亿，如果没有，他还我一亿。”因此，两位商界领袖之间的赌博成了一大新闻标题。

近年来，中国互联网贸易的快速发展和大型互联网企业的快速发展挤压了传统中小商家的市场。中国互联网贸易的火爆首先体现在购物网站的快速发展上。淘宝、JD.COM商城、凡客诚品，销量都在快速上升。其次，网购模式也在不断翻新，B2C，C2C，团购，等等。再者，消费者的网购热情一直在上升，在网上买一卷餐巾纸或一包饼干并不少见。

我注意到，在台湾省、香港等地区，传统的实体店仍然蓬勃发展，最成功的商业家族仍然固守商业地产，几乎没有受到新经济的挑战，淘宝这样的购物网站也没有mainland China那么受欢迎。在美国，虽然ebay、亚马逊等电商发展得很好，但实体店并没有受到那么严重的影响，在内地也没有火起来。是什么造成了这种差异？

在我看来，三个原因决定了电子商务与传统零售的市场优势对比：

首先，这与中国的税负结构和其他商业成本有很大关系。在大陆，政府对中小企业的收税水平太高，对一些大企业稍微好一点。他们可以通过“招商引资”的渠道进入市场，享受一定的税收优惠政策。而且开实体店，除了税负，工商、城管、环卫、消防都可以上门检查，增加了企业经营成本。相对来说，电商优势很大。

其次，这与mainland China劳动力成本低有关。大量的低端劳动力使得大规模的终端物流成为可能。快递员骑电动车送货的场景在mainland China随处可见。订购一袋瓜子也可以送货上门。如果未来中国劳动者收入水平提高到一定程度，相当一部分网购会萎缩，因为送货不划算。

第三，近年来，mainland China出现了大量的年轻御宅族和宅男。这些宅男宅女对网络非常熟悉，喜欢宅在家里。他们构成了网购的主力军。

很多人把宅男宅女的出现解释为文化因素的影响，但在我看来，这种解释是没有说服力的。我认为宅男宅女大规模出现的原因是内地城市建设太畸形。在香港、台湾省和欧美很多城市，街道都不是很宽，很多路都是石头铺的，适合人走。而且不远处会有一个小公园，行人可以进去休息。街上的小店也很有特色，很多店铺历史悠久。即使在纽约这个世界上最繁华的大都市，也有很多特色小店，很多百年老店深受人们的喜爱。所以在这些地方，购物不仅仅是购买日常用品，更是一种社交方式，一种愉快的生活体验。

在北京的二环、三环等宽阔的马路上，我们很难想象出适合朋友开心逛街的场景。更别说逛街了，这种路不适合骑自行车，只适合权贵阶层的豪车。更糟糕的是，北京的购物场所两极分化，要么是燕莎商城这样的高端卖场，要么是新发地这样的低端批发市场。强者会开车。

直接到燕莎购物，而普通中产阶级或者刚大学毕业的小白领们，找不到一个轻松愉快的购物环境。高级商店的东西买不起，批发市场又乱又差，而且商品品质也没有保证。这样的环境，使得他们只能到网上购物。就是这些被硬生生逼成了宅男宅女的人，撑起了网络贸易的迅猛发展。 　　因此，在我看来，中国网络贸易的繁荣是一件好事，这些网商企业确实非常优秀，他们的快速发展证明了他们的企业家精神，说明他们的商业模式符合了中国当下这个特殊的情况。但繁荣到这个地步，是一种不正常的、畸形的繁荣，而那些大型互联网企业如此惊人的成功，宏观地讲，也并非一件多么值得国人自豪的事情。　　(作者系长策智库研究员)

王健林和马云赌的是什么？求解

其实王健林和马云打的赌，与其说是赌两种商业模式的优劣，不如说在桐型赌中国的未来……日前在一次颁奖典礼上，中国商业地产的领军人清轮含物和中国电子商务的领军人物干上了,两人围绕电商和传统商铺谁会主宰未来，万达集团股份有限公司董事长王健林与阿里巴巴集团董事会主席马云互不相让。在电商是否取代传统店铺经营命题上？马云认为电商必胜。王健林则折中表态“双方都能活”。马云说：“电商不想取代谁，摧毁谁，而是要建立透明、开放、公平、公正的商业环境。真正创造一万亿的不是马云，而是你今天可能不会回头看的店小二，在街上不会点头的快递人员，他们正在改变今天的中国经济。所以我不是取代你，而是帮助他们取代你。”最后王健林提出：“我跟马云先生赌一把：2020年，也就是10年答笑后，如果电商在中国零售市场占50%，我给他一个亿，如果没到他还我一个亿。”两个商界大佬的赌局，成为了很大的新闻标题。B2C，C2C在我看来，有三个原因，决定了电商和传统零售业的市场优势对比。第一，这与中国的税负结构及其它商业成本有很大的关系。在大陆，政府对中小企业的税收征缴水平太高，对一些大企业稍微好一些，可以通过“招商引资”的渠道进入大陆市场，享受一定的税收优惠政策。而且除了税负，开一个实体小店，工商、城管、卫生、消防都可以上门检查，这都增加企业运营的成本，相对来说电商有很大优势。第二，这与大陆劳动力成本偏低有关。大量的低端劳动力，使大规模的终端物流成为可能。快递员骑着电动车送货的场景在大陆随处可见，订一包瓜子也可以送货上门。如果中国未来劳动者收入水平增长到一定幅度，网上采购一定有相当一部分萎缩，因为送货不划算了。第三，这些年大陆出现了大量的年轻宅男宅女，对网络很熟悉，构成了网购的主力军。很多人将宅男宅女的出现解释为文化因素的影响，但这种解释没有说服力。我认为，宅男宅女之所以大规模出现，是因为大陆城市的建设太过畸形。在香港、台湾地区和欧美国家的许多城市里，街道并不很宽，很多道路都是用石子铺设，很适于人们的行走。而且隔不远就会有一个小公园，以供休息。街边的小店也都很有特色，大多有悠久的历史。即使是繁华的大都市纽约，特色小店也是星罗密布。所以在这些地方，购物还是一种社交方式，一种愉快的生活经验。因此，在我看来，中国网络贸易的繁荣是一件好事，这些网商企业确实非常优秀，他们的快速发展证明了他们的企业家精神，说明这种商业模式符合中国当下情况，但繁荣到这个地步，是一种不正常的、畸形的繁荣，并非多么值得国人自豪。