中国建国后被处死的功臣，张作霖能打过蒋介石吗（哪些朝代建国后杀功臣）

为什么每个朝代建国后功臣都会被杀

“狡兔死，走狗烹；飞鸟高，好弓藏；破，敌必亡。”

为什么中国历朝在建国后都要大杀一批功臣

在几千年有记载的中国历史中，有一个现象经常反复出现，那就是历代名将很少死得痛快，他们往往不是死于敌人之手，而是死于自己的剑下。比如春秋时期的名将伍子胥，被奸臣所杀；战国名将白起“宁死不屈”；汉朝名将韩信、彭越、英布，被汉高祖刘邦、吕后杀死；唐朝名将李光弼因猜忌恐惧而死，布谷槐被迫造反，病死唱沙。宋朝名将岳飞被秦桧陷害；明朝末年，名将袁崇焕被昏君处死.这些名将没有好下场，有客观原因也有主观原因。客观来说，一个名将“戴震掌握大权，不获赏赐”，手握兵权，身居高位而不被国王怀疑，几乎是不可能的。如果没有办法消除国王的怀疑，势必会陷入困境。此外，正如范蠡所说：“鸟尽，善弓藏，狡兔死，走狗烹。”如果遇到一个只能同甘共苦，不能同甘共苦的国王，明星是不会有好下场的。主观上，有些将领骄傲自大，目中无人，目中无人，对上级不尊重。这些人不知道自己身处险境，往往会丧命。明智的君主珍惜著名的将军，并试图与他们分享财富。比如唐太宗看到尉迟敬德犯了错误，就及时纠正，宋太祖就采取喝一杯酒解除兵权的方法，与开国功臣和平相处。英明的将军深谙“月满则亏损，极盛则衰”的道理。他们害怕腰缠万贯，或功成名就后隐退，或谦虚谨慎，以免自己受到伤害。如协助越王勾践灭吴后，自知“名大难久矣”，毅然离开了越国。在南朝，魏锐的贡献越大，他越谦虚，梁武帝总是信任他。郭子仪，唐朝著名的军人，谦虚谨慎，内敛平易近人。“他得了世人的名声不会怀疑主，也不会嫉妒所有人。”他的好下场完全是因为他过人的智慧和良好的修养。

为什么底层出身的帝王建国后都要杀戮功臣

因为皇帝很清楚：1。主人公可以复制自己的成功，不存在路径怀疑；2.主人公对自己了如指掌，没有发自内心的敬佩带来的灵魂震撼，自觉臣服。至于主人公，一是智力问题，二是没有路径选择：与其幻想在土谷寺“革命”，不如和创始人混在一起，对吧？

中国历史上到底有几个开国皇帝在杀功臣

赵匡胤喝一杯酒解除兵权，请大家吃一顿饭后，解决了其他皇帝只有靠杀才能解决的英雄问题，所以被传为美谈。那么，中国历史上有多少开国皇帝杀过英雄？今天我们来数数。第一个有详细历史记载的开国皇帝是王武。文王在位的时候，天下还没有统一，又到了广纳贤才的时候，所以文王没有所谓的杀英雄。武王问姜尚、召公和周公(姬旦)关于商人和平民留下的问题。姜尚主张杀死所有的人，召公主张杀死有罪的人。最后，武王采纳了周公的建议，把封地给了他们，让他们继续继承。不久，武王病逝，周公帮助王乘平定了第三监狱的叛乱。他杀死了反叛的(周人)和吴庚(殷人)，并流放了蔡叔(周人)。其他同姓皇族和异名豪杰全部分封，各个国家延续到秦统一。没有杀死英雄。春秋五霸王，越王勾践，杀文类。其他的没听说过(勾践不是开国皇帝)。到秦，再说秦始皇。大多数人认为他是一个暴君。这里我来解释一下，残酷的是法家思想治理秦国制定的秦律，比如随便扔垃圾就剁手，大声说话就掉脑袋。和秦始皇、李斯一起焚书是法家治国的既定方针，秦始皇只是在执行。至于骗儒生，是偶然的独立事件，和被骗被杀儒生的性格有很大关系，和文化迫害无关(有兴趣的同学可以搜一下)。秦统一天下后，六国贵族被迁到咸阳继续生活，但没有被杀。嬴政在位时罢黜了宰相吕不韦，吕不韦后来在迁居蜀国时自杀。这大概不应该算在嬴政的头上。秦朝统一天下的时候，有一些关于王建靠兵问天威，以避免秦王的怀疑，但这并不代表秦始皇整天一心想着怎么杀英雄。杀英雄罪不应该发生在秦始皇身上。第一个被说杀英雄的人是刘邦。可以说刘邦是历史上有名的杀英雄专家。那我们来统计一下刘邦杀过哪些英雄。(1)韩信，楚王，刘邦以叛国罪将韩信贬为淮阴侯，吕雉设计在刘邦出征时杀死韩信。(2)王曦梁彭越，被控谋反，被刘邦流放，后被吕雉说服刘邦杀了他，剁成肉酱。(3)淮南王英布真的造反了(韩信、彭越先后被杀，英布害怕，造反了)，战败被杀。(4)鲁宛太子造反，最后逃到匈奴，没死。左丞相舞阳侯樊哙，在刘邦病重时，怀疑樊哙，命陈平和周波去杀他。他在杀刘邦之前就死了。还有其他不容易解决的问题。那么这些被杀的人真的是刘邦的英雄吗？可以说，除了樊哙，其他人对刘邦都有贡献但不是他的英雄。灭楚之前，刘邦、韩信、彭越、英布都是诸侯。诸侯王对王，大家互相为王。谁是谁的部长？在国家的围追堵截下，诸侯们一起灭了楚王，刘邦在这个过程中只是起了主导作用，所以大家都尊称他为皇帝，一个名义上的天下共主。当时的政治形势就像春秋战国时期一样。刘邦杀了他们，更准确的说是他的竞争对手，而且是统一战争。至于杀樊哙，真的是疯了，有杀英雄的迹象。汉朝前四百年末，王莽被禅宗改革，失败。没过几年，刘秀就起来定天下，延续汉朝。历史上，光武帝刘秀以不杀英雄而闻名。刘秀用两句话和三句话打发了多少被控谋反的英雄。三国的曹、刘、孙，谁杀的英雄？孙权，晚年。当然，你也可以说曹流没时间杀人，这要看情况

人相互掠夺攻杀，算不上立国。将领时有造反，汉人大家族多在此时藏匿山野不怎么参与到斗争中来。氐族荷健杀堂兄苻生自立，用汉人王猛为相统一北方，意图南下，被谢安子侄击败，北方复乱。鲜卑人乘各族势穷之时，入主中原，再次统一北方。南朝除陈霸先受禅立陈，其他都是将领篡位。整个南北朝时期都是个你篡我我篡你相互攻杀的乱世。后有北周柱国大将军、大司马、丞相杨坚受禅登基，开隋唐盛世之端。隋文帝建国后，功臣多获罪，获的是什么罪，隋文帝杀了谁？①刘昉：“昉性轻狡，有奸数。周武帝时，以功臣子入侍皇太子。及宣帝嗣位，以技佞见狎，出入宫掖，宠冠一时。”说白了是个祖上有功的小人，见风使舵跟了杨坚。没有什么大本事，又不想卖力。隋文帝给了很高的爵位让他闲着享乐，他却在京师京师发生饥荒的时候公然违反法令卖酒，隋文帝也并未将他怎样。最后竟拉帮结派搞分裂国家的阴谋，这才被治以某犯罪处死，杀也只杀他个人，他的家人只是被除名为民。②郑译：出身于世家大族。跟杨坚是同学，在北周时期与杨坚建立了政治联盟。闲着没事拿高工资，“性轻险，贪赃纳贿”，被杨坚疏远了，最后也是病死的。③卢贲：周武帝时，袭父爵燕郡公，历任鲁阳太守、太子小宫尹、仪同三司。隋文帝搞改革，任用高熲、苏威共掌朝政。卢贲愤愤不平，拉刘昉、元谐、李询、张宾等，密谋废黜熲、威，由其五人共同辅政，并且谋行废立太子。事情败露，朝臣上折子要杀他们。隋文帝只是将他们除名为民，后又复爵。还干些贪赃枉法的事，最后也是死在家中，并未被诛杀。④梁士彦：安定乌氏人，“闲居无事，恃功怀怨”。与宇文忻、刘昉等谋反，伏诛。⑤宇文忻：杨坚曾称赞他为“天下之英杰”。治军用兵很有一套，拜右领军大将军。后隋文帝跟他要兵权，他谋反，被杀。⑥王谊：与杨坚是同学，交情甚厚。因被告谋反，被解除职务。在家无事咒骂皇帝，菲薄新王朝，称神道圣。“自谓应受命，书有谊谶，天有谊星，当兴帝王之业。”最后再次被告发谋反，大逆不道，赐死家中。⑦元谐：谋反伏诛。除此之外还有一些被解除职务的。综合说来，被隋文帝罢免的或是诛杀的都是有功的罪臣。自王莽新政失败到开皇之治，整个中国政治形式发生翻天覆地变化，隋朝这些开国功臣都已经跟不上改革的步伐了。他们建国有功治国无能，隋文帝才发给他们高工资让他们闲着享乐，已经是很高的待遇了。并不是一句“薄于功臣”就可加罪于杨坚。隋文帝算不上杀功臣。唐的建国主要是李世民的功劳，所以李渊就没有杀不杀功臣这一说。李渊曾答应李世民功成之日封他为太子，结果天下平定后，李世民功名日盛，李渊却犹豫不决，才酿成了诸子的兵戎相见。太子李建成联合老四阴谋夺李世民兵权，意图杀害李世民及其部下。李世民不得已在李渊前告太子谋反，李建成知道阴谋败漏便要入宫逼李渊表态。最终酿成玄武门之变。李世民最后登基为太宗皇帝。李世民的太子李承乾谋反时，凌烟阁二十四功臣之一的侯君集参与，被诛杀。太宗特赦其一妻一子，为其扫墓守灵。还有一人张亮也是凌烟阁二十四功臣之一，天下太平后喜好巫术，被告谋反，伏诛。太宗在位时杀的功臣不过几人，都是犯法伏诛。其他权势更大的功臣一个个都活得好好的。直到武则天专权。可以说唐太宗也没有杀功臣。唐后又是一大乱世。直到周世宗柴荣改革，汉人才又从几百年的羸弱中稍稍抬起头来。可惜他没活多久，雄才大略没得到施展。当然正是他的英年早逝才有了宋太祖赵匡胤登上历史舞台。赵匡胤是受部下拥戴当的皇帝，也怕自己手下被手下的手下拥戴，只好杯酒释兵权，让那些功臣回家享乐去了。可以说这些有赫赫军功的将领，立国有功未必治国有能。天下安定后送他们回家养老，免得这些军阀大老粗闹出事来是件好事。宋可以说是中国历史上最窝囊的政府，但两宋却历十八帝，祚三百二十年。年年给人送钱却还占着当时世界GDP的三分之二，是中国经济文化最发达的一个时代。可以说宋是立国的管立国，治国的管治国，不相干涉，各尽其能才由此繁荣。只可惜先有石敬瑭将幽云十六州拱手让与外族使中国无所屏障，才连年受北来兵祸。蒙人北来切断了中国社会工商业的发展，也切断了中国文人士大夫对于治国的种种尝试。中国的士人阶层从此没落。蒙人在中国的一百年统治是对中国文人残酷迫害的一百年。一百年中国文化界产出的都是市民和农民阶层的娱乐消费项目——戏曲。正面意义上讲，文化在下移全体国民的文化水平在提升；负面意义上讲中国立国的风骨精神就此开始散落了。这也注定了将来复国的不是文士阶层，不是贵族阶级。中国真有远见卓识的文士阶层在一百年的迫害下势弱力孤。复国的大任是担不起的，这才有了元末的农民战争。朱元璋立国后杀功臣是出了名的，其下手之狠毒远不是刘邦所能企及的。与朱元璋一同打天下的老同志老战友，几乎无一人幸免。明初四大案：胡惟庸案：公元1380年，胡惟庸，中国历史上最后一位宰相。胡惟庸案，牵连十几年，诛杀三万多人，废宰相职。史学界有学者对胡谋反持怀疑态度。明史学家吴晗做《胡惟庸党案考》，把胡惟庸的案子从头到尾缕析了一遍，最后证明，胡惟庸案是一个冤案。李善长：六公之首“在世萧何”。手中有丹书铁卷。受胡惟庸案牵连，因一句话被朱元璋定某犯罪，满门抄斩，独女儿女婿（公主驸马）免死。坐死包括陆仲亨（吉安侯）、唐胜宗（延安侯）、费聚（平凉侯）。蓝玉案：公元1393年，蓝玉，大将军、凉国公。蓝玉被剥皮实草，传示各地。受牵连致死达一万五千余人。冯胜：宋国公，开国六公，“诏列勋臣望重者八人，胜居第三”，仅次于徐达、常遇春。蓝玉案坐死。空印案：公元1382年，朱元璋严惩地方计吏预持空白官印账册至户部结算钱谷的重大案件。官员在工作中为了便利会采取一些变通的手法做事，这是众所周知的事。算不上贪腐或枉法。朱元璋却将其演变成大案，诛杀数百人（另有说法是数万，不过可信度低），可见其别有目的。案件中很多素有清廉之名的好官也无辜被杀。郭桓案：公元1385年，郭桓，户部侍郎。郭被御史余敏、丁廷举告发利用职权，勾结其他官吏，私吞太平、镇江等府的赋税。经朱元璋追查，六部大多数官员都是郭的同党，最后六部的每个部门只剩下尚书一人、侍郎两人，其他官员全部被杀。地方经办官员、富户、粮长大多被杀。此案一共杀掉了三万余人，结果是“百姓中产之家大抵皆破”，算得上是把朝廷上下一扫而空了。这个案子也许真有贪腐问题，但朱元璋的目的已经很明确了。其他受诛功臣：宋濂：明初诗文三大家之一，明代大儒，方孝孺的老师。被朱元璋誉为“开国文臣之首”，学者称“太史公”。因“自自古戒禽荒”一语激怒朱元璋致祸。傅友德：颍国公，请赏田被赐死，家人受诛。朱文正：朱元璋的侄子，军事天才，性格乖张，心胸狭窄，品行不佳（颇像），打算背叛朱元璋，被囚禁死于狱中。朱亮祖：1380年“所为多不法”与其长子同被鞭死，朱元璋念其有功，留其全尸。后又追论他为胡惟庸党，次子也被杀。周德兴：江夏侯，朱元璋儿时玩伴，朱呼之为兄，很早为朱效力，累积战功。1392年被揭发和宫女乱搞关系，以“帏德不修”罪，父子坐诛。廖永忠：德庆侯，因其私自穿着绣有龙凤图案的衣服逾制为由将其杀死。实是他执行了朱元璋谋杀小明王韩林儿的任务，朱杀其灭口。四大案之前去世功臣：刘基（刘伯温）：诚意伯，后人称他文成公。明初诗文三大家之一，可能病逝或被胡惟庸害死。