乌台诗案的受害人是，乌台诗案的受害人是谁?（悲剧《窦娥冤》是谁所著?）

"乌台诗案"的受害人是谁？

苏东坡是北宋著名的文学家、书画家，是台湾诗案的受害者。他在诗、词、文、书、画等方面都取得了很大的成就。他是唐宋八大家之一，是中国历史上的著名人物。苏轼和许多诗人、散文家一样，通过科举考试进入仕途，曾经在很多地方担任官职。苏轼刚入仕途时，朝廷正在进行王安石变法，新旧派系长期对峙，斗争激烈。但苏轼为守旧派辩护，不赞成变法。尽管苏轼多次给宋神宗写信表明态度，但宋神宗没有给苏轼回信，而是一次又一次地被调动。后来因为诬陷乌台诗案被贬到黄州做团练助理员，未经允许不得离开黄州。惠宗即位后，苏轼的仕途一直处于逃亡状态。后来因为一次大赦，他在回北方的路上不幸去世，享年65岁。

“乌台诗案”的受害人是谁？

北宋元丰二年(1079年)，苏轼被贬湖州。降职的原因是他不赞成王安石新法。在转学的时候，苏轼根据上面的例子感谢了宋神宗。这是繁文缛节，但他知道自己对外发布，新党的审查人员做了手脚。于是，他心里不禁怒火中烧，不禁写下一句略带牢骚的“明知生不逢时，难以跟上新的进步；查老人之烦恼，或可养年轻人”。意思是：“我生错了时间。我不能和你们这些政治新贵一起工作。”你大概觉得我老了(苏44岁的时候)，下面的事我也惹不起，小人物我或许还能管得了。”结果他“嘲讽朝廷”的帽子被扣了。当时朝鲜的政敌张盾、蔡确等指责苏轼以“谢表”为名，嘲讽朝廷现实，态度傲慢，发泄对“新法”的不满，要求严惩。何、等人引用苏轼的《杭州纪事诗》作为证据，说他“玩弄朝廷，嘲弄朝政”，甚至从他的其他诗中找出一些句子，断章取义地给他定罪，如“读万卷书而不读法，使你尧舜不知”。本来苏轼说他不能帮助皇帝成为尧舜那样的圣人，是因为他没有读完所有的书，但他们指出他是在讽刺皇帝没有能力教导和监督官员。再比如“东海若明其意，应教其化盐卤为桑田”，说他是在指责水利工程不对。其实苏轼本人也在杭州兴修水利。他怎么会认为这是错的呢？再比如“是不是文少忘了解决口味，最近三月吃不到盐”，说他是在讽刺不许人卖盐。总之，决定了他敢嘲讽皇帝和宰相，是十恶不赦的罪，应该处死。于是朝廷将苏轼革职，逮捕入狱，押解到御史台受审。这时沈括也出来告密，说苏轼的诗意在嘲讽政治，等人以苏轼的诗为证据(使苏扫除厄运的那首诗，是歌颂柏树的两行诗：“根无处直到酒泉，世上只有蛰龙知道。"这两句诗被指隐晦地刺了皇帝一句："皇帝如天上龙，苏轼却要在九泉之下找龙，不比这更好！”)指责他“粗暴抗命”，想杀了他。一桩涉及苏轼39位亲友、100多首诗词的大案，被沈括告密震惊。这就是著名的“乌台诗案”。

“乌台诗案”的受害人是谁？

乌台诗案是北宋时期的文学监狱。结果苏轼在五台被捕入狱四个月。在御史中，丁、何等人从《湖州谢上表》中摘取苏轼的句子和以前写的诗，以诋毁新政的罪名逮捕苏轼。苏轼的诗确实讽刺了时政，包括公共关系